DUKA One Vs VillaVentilation
Forskellen på 1-rums varmegenvinding og Ventilationsaggregat med rørføring
Fordelene ved ventilation med varmegenvinding er store og er også derfor blevet et stort ønske for de fleste husejere i Danmark. Det er det blevet i forlængelse af energiforbedringer, tættere boliger og højere energiomkostninger. Dette gør at fugt, partikler og radon bliver fanget i boliger og kun kommer ud hvis man husker jævnlig og omfattende udluftning. Udluftning som i vintermånederne giver et varmetab på 100%. Derfor kigger mange efter ventilationsløsninger med varmegenvinding, men hvilken løsning er bedst?
Fordele ved DUKA One
- Let og billig at montere
- Nem vedligeholdelse Kræver ikke loftrum, men monteres direkte i ydervæg.
- Stor skalerbarhed ift antallet af enheder, med mulighed for at købe flere skulle behovet være der.
- Individuelle enheder til hvert rum, så lyd ikke bliver sendt gennem rørføring til andre rum.
- Individuelle enheder til hvert rum, så lyd ikke bliver sendt gennem rørføring til andre rum.
Fordele ved VillaVentilation
- Kan være mere støjsvag
- Diskrete ventiler i loftet
- Stor kapacitet og luftmængde
- Lavfrekvent vedligehold
Hvad er muligt?
Først og fremmest skal det overvejes, hvad der overhovedet kan lade sig gøre. Her kræver Villaventilation rørføring fra aggregatet og ud til hvert rum. Dette kræver noget loftrum medmindre det er fint nok at rørføringen er i opholdsrummet. Modsat kræver DUKA One enheder en ydervæg over terræn samt en maks rørføring på 1 meter.
Hvad er nødvendigt?
Det er vigtigt at vurdere, hvad der er nødvendigt for at optimere indeklimaet i en bolig. Drejer det sig udelukkende om et kælderrum, eller forbedringer som vinduer eller ekstra isolering på et loft, er det muligvis ikke nødvendigt med et stort anlæg til at løse evt. fugtproblemer. Her er DUKA One enheder ganske skalerbare, da du kan tilføje ekstra enheder hvis behovet er større end først antaget.
Er du stadig i tvivl, så tøv ikke med at skrive til os på mail@dukaventilation.dk
